Er interaktive tavler altid en god idé?
Som udgangspunkt er jeg slet ikke i tvivl om fordelene ved interaktive tavler i skolen, men hvor tidligt tænkes de egentligt ind i byggeriet af nye skoler? Og hvordan påvirker de undervisningen?
De fysiske rammer
Min første undren er omkring brugen af de interaktive tavler og de fysiske rammer, de bliver brugt i. Ofte bliver gardinerne tættest på tavlen trukket for, da det grundet solen ellers er for svært for eleverne at se hvad der sker på tavlen. Det var også et problem med de traditionelle kridttavler, men det gør ikke spørgsmålet mindre relevant. Er der egentligt nok dagslys i klassen, når gardinerne trækkes for? Vi ved, at dagslys er en vigtig faktor for den generelle trivsel. Med for lidt lys bliver man hurtigere træt, får oftere hovedpine og man mister lettere koncentrationen. Jeg bliver sommetider i tvivl om, om de interaktive tavler tænkes ind, når man tegner nye skoler, eller om de ”bare” hænges op når skolen står færdig.
Undervisningens retning
Der er ingen tvivl om, at mange lærere har taget de nye interaktive muligheder til sig, eleverne har fået helt nye muligheder for at deltage i undervisningen - både lærere og elevers engagement og interaktion i undervisningen har fået nye fremtidsudsigter. Nogle gange ser det dog ud til at brugen af de interaktive tavler har medført en ændring i undervisningens retning. I løbet af de sidste år har undervisningen mange steder bevæget sig væk fra den traditionelle tavleundervisning til fordel for mere gruppearbejde osv. Med de interaktive tavler virker det nogle gange som om, at læreren nu er tilbage ved tavlen. Betyder det evt. at undervisningen igen, på trods af de elektroniske hjælpemidler med de interaktive muligheder, er blevet mere ensrettet?
Kræver mere viden
I fx Netværk for Skolebyggeri vil emnet blive taget op og jeg hører også meget gerne kommentarer her på bloggen fra fx elever, skoleledere, lærere og andre brugere, bygherrer og arkitekter om, hvordan I rent faktisk anvender og tænker tavlerne ind i forhold til det generelle undervisningsmiljø, dagslysberegninger osv., men også for at blive klogere på, hvordan lærerne bruger og vurderer de interaktive tavler.
Måske vil du også se...
DCUM-bloggere
Heidi Skipper
chefkonsulent
Heidis blog
Jannie Moon Lindskov
analyse- og udviklingskonsulent
Jannies blog
Karin Villumsen
specialkonsulent
Karins blog
Ole Juhl
centerleder
Oles blog
Rasmus Challi
specialkonsulent
Rasmus' blog
Trine Kjær
specialkonsulent
Trines blog
Gæstebloggere
Kristian Strøbech
Skolebestyrelsesformand og lektor
Kristians blog
Martin Butler
Lærer og cand. pæd.soc.
Martins blog
Signe Leipold
Gynmasielærer, master i gymnasiepædagogik
Signes blog
Send en mail til kjaer
dcum [dot] dk, hvis du ønsker at være gæsteblogger.


Kommentarer
interaktive tavler
Det største problem er nok, at der ikke er tænkt strategi for implementering ude skolerne. Interaktive tavler kræver massiv efteruddannelse af underviserne, ellers er vi atter tilbage ved tavleundervisningen. Lidt ærgeligt nu hvor læringsprocesserne er lagt ud til eleverne også - hvilket giver god læring.
interaktive tavler
Hvor mange nye skoler byges der i disse tider? Slag på tasken: 98% af eleverne befinder sig sig i skolebygninger, der blev bygget inden - for de fleste vedkommende LÆNGE inden - man begyndte at anvende interaktive tavler. Det mest almindelige er, at den interaktive tavle hænges op midt på den ganmle kridttavlke, slet og ret. Og problemet med overblænding fra lysindfald er helt reelt og rigtigt stort. Skal man have rigtig glæde af tavlen - dvs kunne se detaljer og farver - så skal der en eller anden grad af mørkelægning til.
Mht undervisningens 'retning' bevirker de interaktive tavler ganske givet en revitalisering af den fælles klasseundervisning. Det er der ingen grund til at begræde. Der findes ingen som helst dokumentation for, at den meget individualiserede eller smågruppebaserede arbejdsform giver eleverne et bedre udbytte end den fælles lærerstyrede. Tværtimod faktisk.
Inden vi begynder at bygge skoler, der forudsætter en afskaffelse af den fælles klasseundervisning, skulle vi måske sikre os, at det overhovedet er vejen frem. Meget tyder på, at det er det IKKE.
Indsend kommentar